Michel Klompmaker
Op 6 december jongstleden werd in Nieuwspoort Den Haag het boek “Banken & falende toezichthouders” van Pieter Lakeman gelanceerd tijdens de persconferentie. Lakeman noemde de jarenlange afzijdigheid van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) onthutsend en hij zette grote vraagtekens bij de houding van voormalig topman Nout Wellink van De Nederlandsche Bank (DNB). Het ontbrak aan elke vorm van controle door DNB, aldus Lakeman die de schadevergoeding van 10,6% die banken gemiddeld aan gedupeerden willen betalen volstrekt ontoereikend acht. De verkoop van volstrekt inferieure renteswaps heeft het midden- en kleinbedrijf in Nederland ruim 14 miljard euro schade berokkend, aldus de auteur van het boek.

Lees meer…

Tijdens het afgelopen International Risk Congress in Brussel was Marc Strackx een van de sprekers. Marc is een soort uitvinder en heeft iets bijzonders ontwikkeld, te weten een systeem dat kan wedijveren met de meest betrouwbare toegangssystemen voor wat betreft data en fysieke toegang. Men kan immers wel over de juiste toegangsbadge beschikken, maar wie zegt dat de houder daarvan ook diegene is die daarbij hoort? Is de badge niet ontvreemd of wordt deze oneigenlijk gebruikt? Allemaal vragen die men eigenlijk zou moeten en kunnen beantwoorden, maar in de praktijk gebeurt dat niet met alle risico’s van dien. Daar kan nu definitief een einde aan gesteld worden. En wel dankzij de handpalm technologie. Hoe dat precies werkt kunt u lezen op onze Engelstalige site via deze link. U kunt natuurlijk ook even naar Marc zelf luisteren toen we hem onlangs konden interviewen voor Risk Compliance TV.   

Afgelopen donderdag, 29 november, vond de derde editie plaats van het Behavioral Risk Congres in de vaste locatie op het Landgoed Groot Kievitsdal in Baarn. Het Congres werd voorafgegaan met een interessante lunchcauserie voor commissarissen, onder leiding van gespreksleider Piet Klop. Om 14.00 uur begon het Congres met keynote bijdragen van Marcus Vlaar, Jantien Heimel, Joost Melis en Céline Christensen. Daarna was het de beurt aan Chris Juta die kritisch gevolgd werd Jaap ten Wolde. Vervolgens kwamen de Blikverruimers aan het woord, bij monde van Kim Raaijmakers. Na de networking cocktail kon Sjoerd Hogenbirk tijdens het networking diner de eerste resultaten ontvouwen van de jaarlijkse enquête onder Compliance Officers. Daarna werd het intellectuele hoofdgerecht geserveerd middels het Professorendebat tussen de hoogleraren Hans Strikwerda en Mariëlle Stoelinga onder leiding van Joost Melis. Binnenkort staan de redactionele verslagen van de sessies op ons platform.
Lees meer…

Jo Buvens
De voorbije jaren is de Europese start-up markt enorm geëvolueerd. Enkele jaren geleden was het nog aanleiding voor razend enthousiasme om investeringsronden, overnames of ‘shared office’ initiatieven. Vandaag heeft dat enthousiasme plaats gemaakt voor gewenning en een volwassener landschap met plaats voor gerichte investeringen in gespecialiseerde bedrijven. Zoals Salesforce in innovatieve cloudspelers, nu ook in België. Dit jaar alleen al is een uitzonderlijk ‘exit’-jaar geworden voor Europese bedrijven: Spotify, Funding Circle en iZettle zijn maar enkele van de bedrijven die voor meer dan een miljard euro zijn overgenomen of publiek gegaan. En vorig jaar haalden in totaal 3.500 Europese bedrijven voor 19 miljard dollar aan durfkapitaal op, een recordbedrag voor Europa en vier maal meer dan vijf jaar geleden.
Lees meer…

Michel Klompmaker
Het was weer even schrikken in de niet alledaagse omgeving, de artiestenfoyer om de hoek in de Meet Berlage ruimte van de Beurs van Berlage in Amsterdam-Centrum voor menige accountant. De tweede editie van het Rode Loper Amsterdam Debat stond onder leiding van Endymion Struijs, zelf registeraccountant, bijgestaan door Antoinette Dijkhuizen. De hele accountancysector was bij monde van haar beroepsorganisatie NBA voorzitter Marco van der Vegte duidelijk nog niet bijgekomen van het een-tweetje tussen de AFM en het Ministerie van Financiën. Het resultaat was een mokerslag voor de sector en dat bleek overduidelijk tijdens het debat tussen de accountants onderling en de NBA.  Lees meer…

Henri Hensen
Een organisatie die software in gebruik neemt, wil er zeker van zijn, dat die software gedurende lange tijd ongestoord blijft werken. Daarvoor zijn veel redenen. Een eerste reden is dat op vrijwel alle gegevens die met die software worden vastgelegd bewaarplichten rusten. Die bedraagt voor wat betreft de fiscus minimaal 7 jaar. Voor medische gegevens bedraagt die 15 jaar, maar voor data (en software) voor PPS projecten bedraagt de bewaartermijn 30 jaar. Hiermee samen hangt de angst voor een informatiebreuk. Een vervangend softwarepakket werkt meestal niet met de gegevensbestanden van het uitgevallen pakket. Een tweede reden is het kostenaspect. Uitval van software leidt tot schade en vervanging van software is kostbaar, ook vanwege de doorgaans grote gevolgen voor de organisatie: medewerkers moeten opgeleid worden en procedures moeten aangepast worden. Een derde reden is reputatieschade en ten slotte is er nog de bestuurdersaansprakelijkheid. Wat kun je doen om de ongestoorde langdurige werking van software veilig te stellen?  In dit artikel komen een aantal hoofdzaken, beknopt, aan bod die onderdeel zijn van het antwoord op die vraag. Lees meer…