Zeven op de tien Belgische bedrijven zijn in het afgelopen jaar slachtoffer geweest van één of meerdere cyberaanvallen. Daarmee staat België aan de top van de Westerse landen die het meest met cybercriminaliteit krijgen af te rekenen. Dat blijkt uit het ‘Cyber Readiness Report 2019’, dat voor de derde keer is uitgebracht door verzekeraar Hiscox. Opvallend detail daarbij is dat bijna een derde van de getroffen bedrijven in 2018 niet één maar vier keer – of zelfs meer – aangevallen is. Daarmee zijn cyberaanvallen de plaag van de 21ste eeuw geworden.
Lees meer…

De Europese Commissie legt AB InBev een boete op van 200 miljoen euro op voor het beperken van de grensoverschrijdende verkoop van bier. Deze grote bierbrouwer heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie op de Belgische biermarkt door goedkopere invoer van zijn Jupiler bier uit Nederland naar België te belemmeren. Jupiler, dat goed is voor ongeveer 40 % van de totale Belgische biermarkt in termen van omzetvolume. AB InBev verkoopt Jupiler ook in andere EU-lidstaten, zoals Nederland en Frankrijk. In Nederland verkoopt AB InBev Jupiler aan de detailhandel en de groothandel tegen lagere prijzen dan in België, als gevolg van de sterkere concurrentie.
Lees meer…

Geert Haisma

In een eerder verschenen artikel op dit platform heb ik de algemene context geschetst van de drie belangrijke items als we spreken over risk management. Dat was de theorie, maar hoe zit het dan in de praktijk? De concrete uitwerking en aanpak met behulp van bestaande voorbeelden spreekt immers meer tot de verbeelding. Vandaar dat u hieronder een drietal voorbeelden uit de praktijk aantreft. Het eerste gaat over ‘doeldenken’, het tweede over gebrek aan effectiviteit als gevolg van het niet stellen van doelen en het laatste voorbeeld gaat over de aanpak bij een gemeente die dankzij de toegepaste methodiek en passant ook nog even 900.000 euro aan besparing mee kon pakken.    Lees meer…

Pieter van der Kruijs

De laatste verkiezingen in Nederland toonden het nog eens aan: de burger wenst verandering. Wanneer die burger rechtstreeks betrokken wordt bij besluitvorming, zoals bij de rechtspraak, dan zetten we een stap vooruit. De uil van Minerva is komen aanzeilen op gure thermiek. Niettemin maakt de geweldige winst van het Forum voor Democratie ( FvD) duidelijk dat er ’n (grote) behoefte is aan vernieuwing, maar, geheel anders dan de FvD wenst, een verandering waar de burger bij is betrokken. De FvD stelt een vorm van referendum voor maar ik zie niet dat je hiermee de vernieuwingsdrang van de burger paait. Of, zoals onze pas benoemde ­Veghelse Denker des Vaderlands Daan Roovers zegt: ‘Kiezers worden gereduceerd tot toeschouwers die klappen of boe roepen bij de voorstelling die politici opvoeren. Het reduceert ze tot een passief en reactief publiek, in plaats dat ze actief deelnemen aan de besluitvorming’. Lees meer…

Het onderwerp ketenaansprakelijkheid in combinatie met MVO (Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen) staat steeds nadrukkelijker op de agenda bij overheidsinstellingen en in de private sector. De overheid, ondernemingen en allerlei organisaties worden in toenemende mate aangesproken op dit onderwerp door de pers en burgers. Slavernij, met name kinderarbeid is daarbij uit den boze, maar ondanks goede voornemens leven wereldwijd nog steeds meer dan 40 miljoen mensen in slavernij. International Justice Mission, afgekort IJM, treedt daar als NGO tegen op als wereldwijde organisatie. Tegenwoordig kan men als verantwoordelijke bestuurders als gevolg van de globalisering en beelden die tot ons komen via sociale media niet meer wegkijken en een beroep doen op onwetendheid. Zoals vermeld worden bedrijven, overheden en organisaties meer en meer aangesproken op dit onderwerp van governance, goed bestuur. IJM en het Risk & Compliance Platform Europe hebben de handen in een geslagen en organiseren daarom op dinsdag 12 november 2019 het Congres “Slavernij en risico’s ketenaansprakelijkheid”.
Lees meer…

Michel Klompmaker

Al eerder berichtten wij op dit platform dat Mr. dr. Anne-Wil Duthler en haar onderneming Duthler Associates bv bezwaar maakten tegen een publicatie van Quote en dat ze daarom Quote en haar hoofdredacteur voor de rechter daagden in een kort geding. Welaan, de voorzieningenrechter te Amsterdam heeft de zaak aangehoord en bestudeerd en kwam tot ontgoocheling van mevrouw Duthler tot een voor haar teleurstellend oordeel. In het vonnis van 25 april 2019 staat namelijk het volgende over het gewraakte artikel:  “Het artikel ziet op de betalingsmoraal van Duthler en haar echtgenoot, en op de stelling dat zij haar verschillende functies onvoldoende weet te scheiden. De door Quote in haar artikel gebruikte termen als ‘schimmig zakendoen’, ‘een ingewikkelde kluwen van tien BV’s’ en ‘dubbele petten’ overschrijden de grenzen van het betamelijke niet, in het licht van de eerdere publicaties over Duthler, de inhoud van het gehele artikel en de mate waarin deze uitlatingen steun vinden in de feiten.”
Lees meer…