Michel Klompmaker

Onlangs spraken we met Yvonne Valten. Zij strijdt al tientallen jaren tegen onrecht, en dan met name daar waar het gaat om juridisch onrecht. Met kennis van zaken verwijst ze graag naar het aloude Latijnse spreekwoord “Quod licet jovi, non licet bovi”, “Wat Jupiter mag, mag een rund niet”, oftewel de elite heeft privileges, het gewone volk niet. Yvonne heeft veel van haar ervaringen opgedaan in de regio Maastricht en we spraken met haar over haar eigen ervaringen, maar zij stelt nadrukkelijk dat het probleem zich niet beperkt tot de regio Maastricht. Lees meer…

Anton Weenink

In principe zou volgens het aansprakelijkheidsrecht in Nederland geleden schade altijd volledig vergoed dienen te worden. Er zijn echter uitzonderingen op dit beginsel. Eén ervan betreft de vergoeding van “immateriële schade”, ook wel smartengeld genoemd. Nederland behoort echter, internationaal bezien, tot de landen waar immateriële schadevergoedingen karig toebedeeld worden. De wetgever heeft dit ook zo gewild en voor een debat over een andere benadering is in het Nederlandse Parlement kennelijk weinig belangstelling. Artikel 106 van Boek 6 van ons Burgerlijk Wetboek geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin toekenning en vergoeding van smartengeld mogelijk is. Ook de Nederlandse rechter is terughoudend met toekenning van smartengeld, ofschoon er de laatste jaren langzaam enige verhoging in toegekende bedragen zichtbaar lijkt. Lijkt, want zaken zijn onderling vaak lastig te vergelijken. Anderen menen dat er in Nederland eerder sprake is van een stagnatie.  Lees meer…

De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) heeft deze week de gerechtsdeurwaarder beslag laten leggen op de bezittingen van 400 bedrijven die misbruik hebben gemaakt van de Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL). Het gaat hierbij om significante bedragen, maar details zijn nog niet bekend. Eind mei komt er een nieuwe kamerbrief en daarin zullen wel cijfers genoemd worden. De TVL is een subsidieregeling voor bedrijven die door de coronacrisis in de problemen komen met het betalen van hun vaste lasten. Deze regeling is onderdeel van het uitgebreide steun- en herstelpakket en wordt uitgevoerd door de RVO. De beslaglegging volgt op signalen over misbruik eerder dit jaar en is één van de stappen die RVO zet om misbruik van de TVL te bestrijden. Komende tijd zullen meer stappen volgen. Nadat RVO in januari signalen had ontvangen over mogelijk misbruik is RVO een onderzoek gestart naar mogelijke fraude in de TVL. Na uitgebreid onderzoek en overleg met de FIOD en het Openbaar Ministerie heeft RVO aangifte gedaan tegen enkele honderden gevallen van misbruik en oneigenlijk gebruik.  Lees meer…

De Week van de Fraudeonderzoeker van het IFFC is de coronavariant van de Dag van de Fraudeonderzoeker, die velen van u nog wel kennen. Helaas kan de Dag geen doorgang vinden. In plaats daarvan is de aangepaste Week van de Fraudeonderzoeker in het leven geroepen. Voor dit online event, telkens tussen 10.00 – 12.00 uur en 14.00 – 16.00 uur is het mogelijk een passe-partout ticket aan te schaffen, maar u kunt ook kiezen voor een specifieke bijdrage. Een van de nare gevolgen van de pandemie is de enorme stijging van cybercriminaliteit. Zo nam het aantal phishing slachtoffers toe met 60 procent op jaarbasis. Blijft natuurlijk ook het (wankele) evenwicht tussen privacy en het opsporen van criminaliteit. Deze kwetsbaarheden worden in de Week van de Fraudeonderzoeker onderzocht vanuit wet- en regelgeving en vanuit de praktijk. Fraudeonderzoekers, accountants, compliance professionals en fraude experts  zullen vanuit publieke als private partijen bijdragen leveren om de maatschappij weerbaarder te maken. Lees meer…

Anton Weenink

KIFID is zoals bekend de afkorting van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening. Volgens eigen zeggen is het KIFID een laagdrempelige beslechter van geschillen voor consumenten die een geschil hebben met hun bank, verzekeraar, beleggingsinstelling of de tussenpersoon die hen adviseerde. Welnu, met die laagdrempeligheid van klagen bij het KIFID valt het nogal tegen. In meerdere opzichten. Zodra een consument een klacht en daaraan verbonden schadeclaim tegen zijn financiële instelling indient, brengt die financiële tegenpartij meestal zwaar geschut in stelling. De klant komt te staan tegenover gehaaide juristen of advocaten en de klacht wordt al snel het juridische moeras ingetrokken. Lees meer…

Michel Klompmaker

In deel 1 van deze serie over netwerkcorruptie op Europese schaal beloofden we u wat meer achtergrondinformatie aan te leveren over het verschijnsel netwerkcorruptie. We gingen te rade bij Mr. Dr. Willeke Slingerland (zie foto), Lector Weerbare Democratie bij Saxion. Zij promoveerde op het onderwerp netwerkcorruptie. Willeke Slingerland beschrijft wat netwerkcorruptie eigenlijk inhoudt. Mensen moet elkaar goed kennen en sluiten daarbij anderen uit. Ze zijn zeer loyaal, solidair en zijn wars van kritiek. Dat kan op lokaal niveau, bijvoorbeeld binnen een gemeente, op nationaal niveau, maar ook op internationaal niveau. In principe staat netwerkcorruptie haaks op de beginselen van de democratie, zoals openheid, transparantie, eerlijkheid en toegankelijkheid. Vandaar het woord corrupt. De netwerken ontstaan onbewust en organisch, over lange tijd, waarin ze steeds sterker worden. Slingerland constateert dat netwerkcorruptie subtieler is dan vriendjespolitiek en niet enkel beperkt is tot adagium ‘voor wat hoort wat’.
Lees meer…

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) meldt vandaag dat ze de gemeente Enschede een boete heeft opgelegd van 600.000 euro. De gemeente gebruikte wifi tracking in de binnenstad op een manier die niet mag. Met andere woorden het was mogelijk om het winkelende publiek en andere mensen die in de binnenstad wonen of werken te volgen. De gemeente Enschede besloot in 2017 om via sensoren de drukte in de binnenstad te gaan meten. De gemeente huurde daarvoor een bedrijf in dat is gespecialiseerd in het tellen van passanten. Meetkastjes in de winkelstraten vingen de wifi signalen op van de mobiele telefoons van passerende mensen. Van een ieder werd de telefoon apart geregistreerd, met een unieke code. Uit onderzoek van de AP bij de gemeente Enschede blijkt dat dit het geval was. De privacy van burgers was dus niet goed gewaarborgd, omdat zij konden worden gevolgd zonder dat dit noodzakelijk was, aldus de AP. De gemeente Enschede heeft bezwaar aangetekend tegen de boete.

Lees meer…