De Europese Ombudsvrouw is een formeel onderzoek gestart naar het besluit van de Europese Commissie om wetgeving over duurzaamheid voor bedrijven te versoepelen. Dit gebeurde zonder vooraf een openbare raadpleging te houden, wat leidde tot zorgen over transparantie en bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Acht maatschappelijke organisaties dienden een klacht in. Zij stellen dat de Commissie haar eigen richtsnoeren voor betere regelgeving heeft geschonden door geen openbare raadpleging of effectbeoordeling te houden. Volgens hen kregen lobbyisten uit de sector exclusieve toegang tot het proces, terwijl andere belanghebbenden niet werden gehoord.
Het gaat om de zogeheten “Omnibus-vereenvoudigingspakket”, een voorstel dat de duurzaamheidsverplichtingen voor duizenden bedrijven zou beperken. Het plan werd in februari gepresenteerd en zou vooral kleinere bedrijven vrijstellen van rapportageverplichtingen en de due diligence-verplichtingen voor grote bedrijven terugschroeven.
De Ombudsvrouw, Teresa Anjinho, heeft de Commissie inmiddels om opheldering gevraagd over het ontbreken van een openbare raadpleging en over wie precies zijn geraadpleegd. De Commissie zelf heeft nog niet inhoudelijk gereageerd.
Volgens de Commissie zijn de aanpassingen bedoeld om de Europese industrieën te ondersteunen. Zij zouden last hebben van de complexe EU-regels, terwijl landen als China en de Verenigde Staten deze regels juist versoepelen.
De uitkomst van het onderzoek kan gevolgen hebben voor de toekomst van het EU-duurzaamheidsbeleid. Het kan ook duidelijk maken in hoeverre brede maatschappelijke betrokkenheid een rol speelt bij het vormgeven van Europese regelgeving.
Dorien Rookmaker Reageren
Eerst lobbyen NGO’s geheel tegen alle regels in opdracht van de commissie en Frans Timmermans voor regulering. Nu komen ze in opstand tegen deregulering want die zou niet volgens de procedure zijn verlopen. Komisch..